Îmi este neclar de ce marea majoritate a populaţiei marşează pe ideea de naţionalism, patriotism sau identificare, în general, cu ţara, glia, locul de baştină. Mie îmi pare o auto-limitare a propriei individualităţi în nişte graniţe auto-impuse. Este adevărat, poate ajuta iniţial la definirea de sine ca apartenenţă la un anumit grup de oameni (cel puţin pe mine m-a ajutat în copilărie). Însă o astfel de definire îmi pare puerilă, radicală sau pur şi simplu reducţionistă. Nu mă reprezintă toţi românii (Doamne fereşte!), nu sunt pământul ţării, nu sunt munţii, cerul, râurile, lanurile de grâu sau mai ştiu eu ce.
Un mic exerciţiu de imaginaţie. Când plec pentru perioade mai lungi din ţară, nu mi-e dor de ţară. Mi-e dor de discuţiile cu anumiţi prieteni, mi-e dor de glume şi înţelegerea nuanţelor din priviri şi jocuri de cuvinte. Mi-e dor de anumite străzi, umbre, parcuri şi de emoţiile trăite în anumite circumstanţe. Mi-e dor de posibilitatea de a mă face că muncesc sau de barurile deschise non-stop. Mi-e dor de uşurinţa de a procura iarbă sau de a bea o bere în parc în ploaie. Mi-e dor de lucruri simple, mai uşor sau mai greu tangibile în alte locuri sau graniţe, în funcţie de disponibilitatea şi răbdarea mea pentru a le obţine. Nu mi-e dor de glie, de fapt mă doare fix în cur. Nu mi-e dor de cer, oameni harnici / ospitalieri (Yeah, right!), de steag sau orice alt rahat. Şi nu! Nu sunt mândru că sunt român aşa cum nu sunt mândru că sunt bărbat în loc de femeie, alb şi nu negru, constănţean şi nu clujean. Lucrurile astea sunt un dat, nu am jucat nici un rol în alegerea lor, nu am nici un merit sau vină. Aş fi ridicol (cum sunt majoritatea românilor) să culeg onoruri pentru nimic. Aş da dovadă de micime umană(precum majoritatea românilor), de lipsă de discernământ, de nevoie de a mă hiperboliza ca fiinţă datorită nimicului care mă reprezintă. Cu cât suntem mai mici, ne identificăm cu lucruri cu atât mai mari. Suntem importanţi în bula noastră creată artificial.
Mi se pare periculos acest tip de identificare, de declarare a apartenenţei la un grup şi, în acelaşi timp, de hiperbolizare a semnificaţiei acestei apartenenţe. Identificarea cu grupul ne goleşte de conţinut uman şi ne stabileşte sensuri gregare. Suntem mai uşor manipulabili, mai agresivi, mai îndobitociţi. Toate ideologiile se bazează pe acest principiu al identificării cu gloata, excluzându-se astfel factorul uman, gândirea, definirea de sine. G. Orwell (1984) şi A. Huxley (Minunata lume nouă) exprimă foarte clar rezultatele gândirii gregare care renunţă la liberul arbitru în favoarea gândirii “centralizate”, depersonalizate, centrate pe eficientizarea rolului pe care îl jucăm în comunitate. Cuvântul centralizat devine lege ce nu poate fi interogată.
Acelaşi spirit gregar, orb, obedient, fără sens existenţial (în opinia mea), se remarcă în religie, politici corporatiste sau ideologii politice. Identificarea cu altceva în afară de sine îmi pare fără sens, dăunător omului ascuns în noi. Este o soluţie, un surogat ieftin al vieţii, o alternativă comodă la futaiul cu viaţa şi cu sine.
Zâmbetul dobitoc, mâna pe inimă la auzul imnului naţional, pietatea la auzul cuvintelor biblice sau zâmbetul tern din team-building-urile corporatiste îmi par jalnice şi fără sens precum nechezolul de pe vremea răposatului. Nu lupt împotriva lor. Pur şi simplu mă lasă rece. Nu îmi spun nimic, nu mă reprezintă în nici un fel si îmi sunt indiferente. Îmi pare rău însă că sunt înconjurat de prea mulţi oameni care se joacă de-a “viaţa” cu lucruri atât de banale.
Aş putea fi considerat un anti-român după cele scrise mai sus. Însă adevărul este că mie chiar mi se rupe dacă se alege praful de ţara asta, de religia în care m-am născut sau de firma la care lucrez. Îmi pare mai important ca cei dragi mie să fie fericiţi, să am posibilitatea să îmi urmăresc scopurile din viaţă şi să discut cu oameni care se recunosc în primul rând în ei şi nu în ceilalţi sau lucruri / concepte fără conţinut.